Vor einigen Wochen bekam ich eine e-mail, daß die Werbeagentur Heymann Brandt de Gelmini eines meiner Flickr Fotos, das ich seinerzeit in Berlin gemacht habe, auf eine Broschüre der Firma Vattenfall drucken möchte. Da ich meine Fotos i.d.R. mit der Creative Commons Lizenz (Namensnennung-Keine Bearbeitung) veröffentliche, habe ich der Verwendung zugestimmt. Ja ich weiß, ich hätte das Foto auch verkaufen können, aber ich bin mir ziemlich sicher, dann hätte man sich für ein anderes Foto entschieden. Ich habe das Foto also gemailt und um ein Belegexemplar der Broschüre gebeten. Am Dienstag erreichte mich nun ein Brief mit einer kurzen Notiz und einem Flyer der Firma Vattenfall mit meinem Bild auf dem Titel.

Ein bischen stolz bin ich nun schon sein, daß mein Foto Anklang gefunden hat. Also habe ich nach dem Copyright Vermerk gesucht. Da ich meinen Kontakt mit o.g. Firma via e-mail geführt habe, habe ich meine e-mails, wie es sich gehört, mit einer Grußfloskel und meinem vollen Namen beendet. Wenn ihr Flickr verwendet wißt ihr aber sicher auch, daß das Flickr Konto i.d.R. auf einen Nickname läuft und der ist bei mir (historisch aus alten Tagen, fragt besser nicht) „Eichental“.

Jetzt ratet was als © auf der Rückseite des Flyers steht :-D. Genau, ab sofort dürft ihr mich „Michael Eichental“ nennen. Ich mußte doch ziemlich breit grinsen und ich darf euch bitten schickt mir keine Post an diesen Namen, denn ich fürchte die Deutsche Post AG dürfte mit dieser Namensgebung überfordert sein. Ob ich die Werbeagentur nochmal auf den korrekten Namen aufmerksam machen soll? Ich glaube ich schreibe nochmal eine e-mail … für die nächste Auflage.